Metodología de reputación digital
Cómo se realizó el benchmark nacional
El corte del 11 de julio de 2026 comparó perfiles individuales de clínicas y centros estéticos visibles en Google Maps. Se ejecutaron dos recolecciones independientes que cubrieron las 16 regiones, 99 localidades y 297 búsquedas por corrida.
- Corridas independientes
- 2
- Regiones cubiertas
- 16
- Localidades
- 99
- Perfiles elegibles
- 1.094 / 1.097
- Posición de SkinCenter
- 2.º / 2.º
Resultado: SkinCenter Concepción obtuvo el 2.º lugar en ambas corridas, tanto en la definición amplia de centros estéticos como en la definición clínica estricta. El orden consideró calificación Google, volumen de reseñas y pruebas de sensibilidad con umbrales e índice bayesiano.
Alcance y límites: es un benchmark amplio elaborado para SkinCenter, no un censo oficial ni un ranking creado o patrocinado por Google. Los resultados de búsqueda pueden variar y las reseñas reflejan reputación pública, no acreditación, seguridad, efectividad ni calidad médica. La calificación y el número de opiniones cambian con el tiempo.
Perfil vigente en Google MapsDejar una reseña de SkinCenter ConcepciónCorroboración públicaCómo calcula Google las puntuacionesCobertura y límites de Text Search
Metodología de reseñas por tratamiento
Cómo se validó el corpus de depilación láser
El corte del 11 de julio de 2026 tomó las 1.000 reseñas más recientes disponibles del perfil de SkinCenter Concepción. Se preseleccionaron 117 comentarios con términos inequívocos de depilación y cada coincidencia se revisó manualmente, sin usar el nombre de quien reseña.
- Corpus revisado
- 1.000 reseñas
- Coincidencias iniciales
- 117
- Experiencias válidas
- 116
- Falsos positivos
- 1
Las etiquetas son multivalor: atención, explicación, comodidad o dolor, resultados percibidos, higiene, puntualidad o espera y seguimiento o cuidados posteriores. Por eso sus conteos no deben sumarse como si fueran personas distintas.
Valoraciones completas: las 116 experiencias incluyen 114 reseñas de 5 estrellas, una de 3 estrellas y una de 2 estrellas. No se excluyeron críticas ni se calculó una calificación pública del tratamiento.
Límites: las reseñas expresan experiencias y resultados percibidos; no acreditan eficacia, seguridad ni resultados clínicos. El resumen no incluye nombres, citas, datos clínicos ni schema de reseñas.




